黄某贩卖毒品罪一案一审补充意见
2015-03-03 标签: 来源:毒品犯罪辩护网 浏览次数:
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:
重庆智豪律师事务所接受黄某亲属的委托,指派朱凯来、袁梅担任本案一审的辩护人。在本案庭审后,辩护人作出以下补充意见:
1、辩护人认为黄某并非以贩养吸者。以贩养吸由两部分构成,即贩卖毒品+吸食毒品。辩护人认为,以贩养吸的两个行为之间是有因果关系的,也就是行为人是通过贩卖毒品获得的利益来支付自己吸食毒品的费用。两者之间无因果关系,无法确定行为人是否为以贩养吸者。本案中,黄某有正当的职业,有稳定的收入,且其收入足够其吸食少量毒品,黄某并非依靠贩卖毒品来维持其吸毒。所以黄某并非为以贩养吸者。本案中被告人黄某涉案事实与《大连会议纪要》中“以贩养吸”的规定不符。而《大连会议纪要》中还规定:“对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的,如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为,毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,一般不定罪处罚;查获毒品数量达到较大以上的,应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。”所以,黄某实际实施的贩卖毒品数量为9.84g。
2、黄某积极地缴纳罚金。黄某在羁押期间,充分地认识到自己的错误。积极认罪,有悔罪。
此致
重庆市渝中区人民法院
辩护人:朱凯来、袁梅
查看全文
重庆智豪律师事务所接受黄某亲属的委托,指派朱凯来、袁梅担任本案一审的辩护人。在本案庭审后,辩护人作出以下补充意见:
1、辩护人认为黄某并非以贩养吸者。以贩养吸由两部分构成,即贩卖毒品+吸食毒品。辩护人认为,以贩养吸的两个行为之间是有因果关系的,也就是行为人是通过贩卖毒品获得的利益来支付自己吸食毒品的费用。两者之间无因果关系,无法确定行为人是否为以贩养吸者。本案中,黄某有正当的职业,有稳定的收入,且其收入足够其吸食少量毒品,黄某并非依靠贩卖毒品来维持其吸毒。所以黄某并非为以贩养吸者。本案中被告人黄某涉案事实与《大连会议纪要》中“以贩养吸”的规定不符。而《大连会议纪要》中还规定:“对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的,如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为,毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的,一般不定罪处罚;查获毒品数量达到较大以上的,应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。”所以,黄某实际实施的贩卖毒品数量为9.84g。
2、黄某积极地缴纳罚金。黄某在羁押期间,充分地认识到自己的错误。积极认罪,有悔罪。
此致
重庆市渝中区人民法院
辩护人:朱凯来、袁梅
- 上一篇:张X贩卖毒品案一审辩护词
- 下一篇:黄某贩卖毒品罪一案一审辩护词
相关阅读:
相关判决书:
- 2017-02-08• 吴xx贩卖毒品多次,如实供述,一审从轻处罚三年零六个月有期徒刑并处罚金
- 2017-02-10• 多次贩卖毒品会处多少年有期徒刑?——张某某贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 累犯、毒品再犯,有如实供述,会判什么刑罚?——杨某某涉贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 毒品再犯、累犯,有吸毒情节,能不能酌情从轻处罚?——林某犯贩卖毒品罪刑事判决书
- 2017-02-20• 吸毒、盗窃被拘留后又犯毒品罪坦白会如何处理?——尤某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 毒品犯罪累犯、再犯10余克,如实供述能不能减轻处罚?——曹某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。