案件简述：
李某，男，1958年10月17日生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区较场口民生路。1993年4月10日因犯流氓罪，被原四川省重庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。2001年1月18日刑满释放。2002年8月26日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月8日被执行逮捕。
公诉机关依法审查查明：2002年8月24日中午，谭某打电话给张某要求购买1千克毒品海洛因，并商定每克海洛因人民币85元，在重庆市沙坪坝区某酒楼交易。当天下午，李某接了张某的电话后赶到沙坪坝区张某的住处，张某叫李某将装有1千克海洛因的蓝色塑料袋带到某酒楼门口交给谭某，并从谭某处收钱回来。李某按照张某的指示完成了交易，驾车到达张某居住的小区时被公安人员捉获，当场缴获现金8.5万元。谭某乘车行至渝中区李子坝附近被公安人员捉获，并查获毒品海洛因1千克。
触犯法条：
根据《刑法》第三百四十七条规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……李某贩卖毒品海洛因1千克，已经达到了《刑法》中规定的死刑的量刑标准。
辩护思路：
案发后，李某的家属慕名来到了重庆智豪律师事务所。面谈过程中，智豪律师详细了解了案件的有关情况，并就案件所涉及的刑法条文给李某的家属作了具体的讲解。通过深入交流，李某的家属对智豪刑辩团队的实力表示信任，并当即签下了委托书。
随后，智豪团队指派了资深的老律师承办此案。主办律师接手此案后，立即办理了相关手续，到看守所会见了李某。会见过程中，李某告知主办律师，张某安排他送物品给谭某，他自己仅是听从张某的指示办事，并不清楚所送物品系海洛因。
主办律师仔细查阅案卷材料，反复推敲案情，并召开集体讨论会议。会议中，主办律师指出：能否以事实不清、证据不足为由，请求检察机关作出不起诉决定。无罪辩护思路一经提出，即得到了团队的一致认可。经过热烈的讨论后，主办律师总结出如下辩护思路：
1.   无主观犯罪故意。
李某系受张某指使，帮其把物品交给谭某，整个过程中李某均不知该物品系毒品，缺乏贩卖毒品的主观故意，不符合贩卖毒品罪的主观构成要件。
2.   指控贩卖毒品罪证据不足。
李某是在张某居住的小区被公安人员捉获的，虽从其车上缴获人民币8.5万元，但没有其他证据证明李某实施了贩卖毒品的行为，从谭某身上缴获的毒品也无法证实系李某所交付。
根据《刑事诉讼法》第一百六十八条第（一）项规定：“人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。”
综上所述，主办律师认为该案事实不清、证据不足，依法不应提起公诉。
成功不起诉：
在该案审查起诉阶段，主办律师积极与检察机关交换意见，提出了上述辩护观点及意见。检察机关经审查查明案情，认可并采纳了主办律师的观点，认为部分证据不足，于2003年2月26日退回补充侦查一次，同年3月28日补回。
在第二次审查起诉阶段，检察机关仍然认为，本案证据不足，不符合起诉条件。依照《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对李某不起诉，并当日释放。主办律师的付出成功让李某重获自由，最大限度地捍卫了李某的权益。