被告人陈某，男，2014年11月因涉嫌贩卖、运输毒品罪被逮捕。公诉机关指控被告人曹某、陈某等人涉嫌贩卖、运输毒品罪，涉案毒品为12000颗麻古。
在运输毒品行为中，存在“为贩卖而运输毒品”和“受雇佣而运输毒品”两种不同行为。前者可能涉嫌贩卖、运输毒品罪，后者则单纯涉嫌运输毒品罪。若在案证据无法证明运输行为，则最多只能认定为非法持有毒品罪。三者的刑罚规定差别极大。因此，侦查机关在查办运输毒品类案件时，往往采取在收费站、火车安检口、高速路口等地现场抓获犯罪嫌疑人、查获毒品的方式。
同时，为了证明犯罪嫌疑人主观明知从事毒品犯罪活动，侦查机关通常都会采取技术侦查手段，实行控制下交付、运输，并对毒品交易上下家的联系方式予以控制。
本案即属于在高速路收费站现场抓获，并采取了技术侦查措施，相关行为人对于涉嫌毒品犯罪的事实已承认，相关证据已固定，因此智豪团队将辩护重点放在罪轻辩护。
首先，智豪团队在审查起诉阶段就向公诉机关提交法律意见书，认为陈某不构成贩卖毒品罪。本案中陈某仅涉嫌受人雇佣运输毒品，没有贩卖毒品的主观故意和客观行为。公诉机关采纳智豪团队的辩护意见，在起诉书中将陈某认定为涉嫌运输毒品罪。能够在审查起诉阶段将重罪排除，陈某及其家属非常感谢智豪律师的专业辩护服务。
其次，在法庭上，智豪团队提交类似案例，认为陈某受人雇佣运输毒品，赚取少许运输费用，其主观恶性和社会危害性都较小。且涉案毒品含量低，可以对陈某从轻处罚。
最后，一审法院完全采纳智豪团队的辩护意见，认定陈某构成运输毒品罪，判处有期徒刑十年。智豪团队始终相信：犯罪分子固然应受到法律的惩罚，但这种惩罚应该是公正的、合法的；刑辩律师在接受委托的那一刻起，就应该朝着公正、合法的目标全力以赴。