每案必议

您当前所在位置:首页 > 集体讨论 > 每案必议

【智豪承诺:每案必议第383期】赵某自诉案、王某侵犯著作权案、孙某组织考试作弊案、李某猥亵儿童案等

2017-04-13   标签: 来源:毒品犯罪辩护网   浏览次数:

  重庆智豪律师事务所系西南地区首家专做刑事辩护律师事务所,代理了赵红霞、刘汉刘维系列、厦大教授艳照门案、四川交警开房丢枪、李昌奎、四川送不作为锦旗被拘案、数百件厅处级贪污贿赂案等三千余件刑事辩护案例。专做刑案-----智豪更专业!

全国免费咨询热线:400-023-6156
 
 
编者按:智豪每案必议讨论会自2009年以来,迄今已开展了382期,累计讨论过两千余件案件,其中不乏一些大案要案,如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加,其中包括高校教授、学者及资深执业律师,共计四十余名。本期案件讨论会为第383期。
本期讨论时间为2017年3月24日14时至18时,历时四小时。讨论案件数共计五例。
 
案件一:赵某自诉案
基本案情:詹某与女友王某等电梯时,被害人赵某从楼上下来,因三人之间的感情纠纷,詹某与赵某发生抓扯,在此过程中造成赵某受伤,经鉴定,赵某的损伤程度为轻伤二级。
 
讨论内容:承办律师主要就本案提起自诉的举证问题提请律师团队讨论。承办律师介绍,因本案詹某已经被检察院做出了不起诉决定,赵某不服已经申诉,但未果,现只有提起自诉,故将此问题提交团队讨论。所里律师认为可将不起诉决定书作为证据提交,证明基础事实的发生;也有律师认为赵某与詹某发生抓扯后,赵某并未及时就医检查,未固定证据,这一点可能对其不利。其他律师也就上述问题充分地发表了自己的意见,为承办律师拓宽思路。
 
案件二:王某侵犯著作权案
基本案情:当事人王某,在网上未经网络许可运营游戏支付平台,提供游戏充值结算服务。2014年7月,明知下家运营的游戏系私服(私人服务器)情形下,以约1%的比例提成。该游戏运营金额大约500余万,王某提成大约6万元。
 
讨论内容:承办律师首先就本案的定性及取保候审问题提请律师团队讨论。此类案件比较少遇到,承办律师详细介绍了相关法律法规,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定:十五、关于为他人实施侵犯知识产权犯罪提供原材料、机械设备等行为的定性问题。明知他人实施侵犯知识产权犯罪,而为其提供……代收费、费用结算等服务的,以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。十三、关于通过信息网络传播侵权作品行为的定罪处罚标准问题。以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”:(一)非法经营数额在五万元以上的;……实施前款规定的行为,数额或者数量达到前款第(一)项至第(五)项规定标准五倍以上的,属于刑法第二百一十七条规定的“其他特别严重情节”。所里律师认为,根据该司法解释,王某的行为已经构成侵犯知识产权犯罪的共犯,但根据王某的具体情节,可以从社会危害性等方面入手为其争取取保候审。也有律师认为,王某的行为很可能还涉嫌非法经营罪。其他律师也就上述问题充分地发表了自己的意见,为承办律师建言献策。
 
案件三:孙某组织考试作弊案
基本案情:起诉书指控刘某、孙某、吴某、周某等人在重庆市2016年普通高校艺术类招生编导专业考试中,有多名考生将手机偷偷带进考场,在考试开始不久,考生用手机拍摄考试试卷后,通过微信发给吴某,随后刘某组织孙某、吴某、周某等老师做题,并由刘某、孙某整理考试答案,后将答案发至工作群,再由各班老师将答案发给考生,让带手机进入考场的考生通过手机得到答案。
 
讨论内容:承办律师主要就本案的量刑问题提请律师团队讨论。承办律师介绍,本案起诉书已认定孙某具有自首情节,但起诉书未区分主从犯。所里律师提出,组织考试作弊罪重点打击的应是组织行为,那么这里的“组织”该如何理解可以作为一个切入口。团队律师建议承办律师可以参考实践中的类似案例,为孙某争取最好的量刑结果。
 
案件四:李某猥亵儿童案。
基本案情: 2017年某日晚上,李某在其家楼下,酒后对其邻居家小女孩(9岁)实施了摸胸等猥亵行为。后小女孩告诉其父母后,由其父母报案,民警随后抓获李某。
 
讨论内容:承办律师主要就申请排除非法证据及定性问题提请律师团队讨论。承办律师介绍,李某目前一共三次承认了有摸胸的猥亵行为。律师会见时,其辩称受到刑讯逼供,门牙以及左耳被办案民警打伤。且其是在醉后向小女孩拿烟,意识不清晰,不记得有没有触碰到小女孩身体。所里律师建议目前应申请治疗,固定证据,且可以准备相关材料,向检察机关反映非法证据的问题,也可以提出控告。至于本案的定性问题,所里律师各持己见,供承办律师参考。
 
案件五:林某刑事控告案。
为保证本案辩护效果,基本案情与讨论内容均不予公开。
 
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路
查看全文
智豪律师事务所网编整理
  • 0/35

    您填写的咨询标题过于简短,律师无法理解,请将文字数量控制在5-35范围

    例如:怎么争取孩子的抚养权?

  • 0/1000

    您的案情描述过于简单,律师会无法理解,描述越详细,律师回复质量越高哦!(文字数量大于15)

    例如:
    2011年恋爱同居,未领结婚证,孩子八个月大了,现因感情破裂要离婚,他已私自将小孩带走,我能争取抚养权嘛?该如何争取?

智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。

电话咨询

短信咨询

查看地图

在线联系