2015年1月30日下午，智豪2014年度总结会结束后，智豪每周五的例行案件讨论会如常展开。
 
智豪案例讨论会是秉承智豪刑辩律师团队独创的特色团队讨论制度，实现专业化辩护，团队化运作，人性化服务，精细化管理的理念，旨在凝团队资源，聚集体智慧，谋当事人利益最大化，在每周五下午由张智勇主任主持，全体律师参加的在办案件的分析和讨论——分析事实证据，探讨法律适用，论证辩护观点，制定辩护方案。
 
智豪刑辩团队向社会公开承诺:智豪刑辩团队承办的每个案件（包括法律援助案件）都必须提交团队讨论。按规定，一个案件随着案情进展的不同，在侦查阶段、审查起诉阶段和案件开庭前一周必须需提交团队讨论，根据具体接受委托时间的不同，团队讨论次数可做调整。

 
本周讨论的第一个案件:陈某贪污案。该案现处于侦查阶段，承办律师首先介绍了案件的基本情况，并提出了自己的辩护想法。随后，全体同仁对陈某作为库管员所做的事情是否属于从事公务的行为，对“从事公务”如何理解，陈某所任职公司的性质，陈某与公司所签合同中对其工作内容的规定问题一一发表自己的看法。

第二个案件:李某诈骗案。承办律师在介绍完基本案情后，提出做无罪辩护的想法和理由。全所律师集思广益，提出以下要点供承办律师参考:民事商业欺诈与诈骗罪的区别，金额的认定，受害人的人数，是否有虚构事实、隐瞒真相，是否有非法占有的目的，证据的确实性、充分性。

最后一个案件:周某诈骗案。因周某诈骗案的金额认定问题已提交过团队讨论，所以本周讨论的重点在于如何认定周某在共同犯罪中的地位和作用。承办律师提出犯意的提起，公司的运作，周某的工作职能等六个方面的理由，认为周某的作用小于另外两个同案犯。团队律师就承办律师提出的理由逐一详细讨论，并就周某的积极退赃问题，检举立功问题和量刑辩护提出自己的见解。
 
整个会议讨论持续了2个小时，智豪刑辩团队全体律师对所有提交讨论的案件都进行了细致入微的分析，对于每个案件的疑点、难点，全体同仁集思广益，各抒己见，对于最终辩护方向和辩护意见的成型起到了应有的作用，真正体现了团队讨论制度的优越性。